Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Sustinente (MN)   

sabato 000102030405060708091011121314151617181920212223
fascie F1,F2,F3 F3F3F3F3F3F3F3F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F2F3

consumi di energia 36% 28% 37%

consumi con FV 24% 5% 6% 12% 23% 30%

bolletta con FV(0) 40% 60% 56%

Schuco MPE PS 240 Watt, 21 moduli, Potenza: 5.04 KWp, Inverter: Schuco SB 5000TL-20, Connesso: 2011-11-17

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20, Azimut: +15 W, KW*h per KWp: 1307 · 0.962 · 0.932 { }


2020  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5.04 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
4,592
851
1,162
6,605
911
169
231
1,311
2,675
454
644
3,773
777
1,531
2,045
4,353
1,621
336
439
2,396
2,399
1,866
2,483
6,748
121 gg
10.61
1.97
2.69
15.26
2.11
0.39
0.53
3.03
6.18
1.05
1.49
8.72
2.12
4.18
5.59
11.89
4.43
0.92
1.20
6.55
6.55
5.10
6.79
18.44
Ʃ KW*h
1,284
238
325
1,847
255
47
64
366
748
127
180
1,055
257
506
676
1,439
536
111
145
792
793
617
821
2,231
 
69.5%
12.9%
17.6%
-72%
70.9%
12.0%
17.1%
17.9%
35.2%
47.0%
67.7%
14.0%
18.3%
35.5%
27.7%
36.8%
% di raffronto
al 30/04/2020
giorni da oggi: 30
57.12%
+73.31%
55.04%
35.50% 78.06%
77.91%
64.50%
42.88% 94.29%
82.79%

efficienza impianti nel comune di:
Sustinente

dati insufficienti

Analisi dei dati inseriti al 2020-04-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2020 di 1,311 KWh in relazione all'atteso 2020 di 1,172 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 10.6% pari a 139 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2020 in relazione alla comparativa effettiva 2020 di 1,204 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.2% pari a 107 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Analisi storica dei dati inseriti al 2020-04-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 0.7%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 8.9%.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Raffronto del 2020* con il 2019 ( dati parziali, 2020 in corso )
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 105 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 115 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 10 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2019 con il 2018
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 34 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 22 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 54 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 20 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2018 con il 2017
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 59 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 15 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 81 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 22 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2017 con il 2016
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 35 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 29 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 58 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 23 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 33 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 0 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 0 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 248 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 166 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 325 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 157 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 153 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 155 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 63 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 4 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 5 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 68 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 108 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 35 KWh per ogni KWp.