Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 1,123 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,239 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 9.4% pari a 116 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,034 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 7.9% pari a 89 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Analisi storica dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 7.6%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 10.4%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Raffronto del 2010 con il 2009 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 58 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 12 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 32 KWh per ogni KWp.