Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseBrioneCologneDesenzano del GardaMaclodioMazzanoPalazzolo sull'OglioParaticoPertica AltaPozzolengoPreseglieRovatoSirmioneTravagliatoUrago d'Oglio1037685-laura539575-gian_pietro539578-gianbattista695824-marialuisa712893-corrado791727-antonio20182017201620152014201320122011 : Travagliato (BS)    

consumi di energia	38%	27%	34%

consumi con FV	26%	6%	7%	13%	21%	28%

bolletta con FV(2)	48%	52%	77%

Torrisolare TRS 220/M 245 Watt, 16 moduli, Potenza: 3.92 KWp, Inverter: KACO 3600 xi, Connesso: 2011-03-01

Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 15°, Azimut: +30° W, KW*h per KWp: 1269 · 0.962 · 0.993 { √ }

---

2012	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
3.92 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	3,233	657	697	4,586	825	168	178	1,170	2,253	414	435	3,102	478	792	1,052	2,322	982	243	262	1,487	1,460	1,035	1,314	3,809
366 gg	8.85	1.80	1.91	12.55	2.26	0.46	0.49	3.20	6.17	1.13	1.19	8.49	1.31	2.16	2.87	6.34	2.68	0.66	0.72	4.06	3.99	2.83	3.59	10.41
Ʃ KW*h	3,239	658	698	4,595	826	168	178	1,172	2,257	415	436	3,108	478	792	1,052	2,322	982	243	262	1,487	1,460	1,035	1,314	3,809
	70.5%	14.3%	15.2%	┤				0%	72.6%	13.4%	14.0%	┤	20.6%	34.1%	45.3%	┤	66.0%	16.3%	17.6%	┤	38.3%	27.2%	34.5%	┤
% di raffronto al 31/12/2012 premium/gold: 2013-08-17, 2016-02-05				├	67.64%							┴	+133.85%			┼	64.04%			┼	39.04% 87.81%			┤
				├	50.53%											┴	60.96%							┤
				├	32.36% 72.79%															┘				│
				└	120.64%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,170 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,212 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 3.5% pari a 42 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 1.9% pari a 22 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 1.3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 2.6%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 52 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 32 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 20 KWh per ogni KWp.