Impianto: Struttura fissa, Tilt: 30°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1243 · 0.980 · 0.981 { √ }
2012
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
3 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
0
0
2,793
2,793
0
0
931
931
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
366 gg
0.00
0.00
7.65
7.65
0.00
0.00
2.55
2.55
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
0
0
2,799
2,799
0
0
933
933
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0.0%
0.0%
100.0%
┤
0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2012
premium/gold: 2011-06-15, 2018-04-02
├
0.00%
┴
┼
0.00%
┼
0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 970 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,196 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 18.9% pari a 226 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,188 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 18.3% pari a 217 KWh per ogni KWp.
Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 15.8%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 14.3%.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 120 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 106 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2010 con il 2009 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 51 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 72 KWh per ogni KWp.