Impianto: Struttura fissa, Tilt: 30°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1313 · 0.990 · 0.994 { ≡ }
2012
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
99.36 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
118,715
0
0
118,715
1,195
0
0
1,195
118,715
0
0
118,715
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
366 gg
325.16
0.00
0.00
325.16
3.27
0.00
0.00
3.27
325.16
0.00
0.00
325.16
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
119,007
0
0
119,007
1,198
0
0
1,198
119,007
0
0
119,007
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
0.0%
0.0%
┤
0%
100.0%
0.0%
0.0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2012
premium/gold: 2013-08-17, 2018-09-07
├
100.00%
┴
+100.00%
┼
0.00%
┼
0.00% 0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00% 0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,195 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,293 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 7.6% pari a 98 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 3.9% pari a 47 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 9.8%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 0.1%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 57 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 92 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 24 KWh per ogni KWp.