Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaBergantinoCanaroCastelmassaCastelnovo BarianoCeneselliFicaroloGiacciano con BaruchellaMelaraSalaraStientaTrecentaVillanova del Ghebbo-mose ghedini176747-alessia180230-beppe1172181632-elva525278-angelo20232022202120202019201820172016201520142013201220112010 : Ceneselli (RO)   

consumi di energia	100%

consumi con FV	27%			73%

bolletta con FV(3)	28%	72%	63%

QCELLS Q.PRO 225 Watt, 18 moduli, Potenza: 4.05 KWp, Inverter: CARLO GAVAZZI ISMG/1/45, Connesso: 2010-11-16

Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: +45° W, KW*h per KWp: 1306 · 0.926 · 0.982 { ≡ }

---

2013	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.05 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	4,789	0	0	4,789	1,182	0	0	1,182	3,518	0	0	3,518	3,480	0	0	3,480	1,271	0	0	1,271	4,751	0	0	4,751
365 gg	13.12	0.00	0.00	13.12	3.24	0.00	0.00	3.24	9.64	0.00	0.00	9.64	9.53	0.00	0.00	9.53	3.48	0.00	0.00	3.48	13.02	0.00	0.00	13.02
Ʃ KW*h	4,789	0	0	4,789	1,182	0	0	1,182	3,518	0	0	3,518	3,480	0	0	3,480	1,271	0	0	1,271	4,751	0	0	4,751
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				0%	100.0%	0.0%	0.0%	┤	100.0%	0.0%	0.0%	┤	100.0%	0.0%	0.0%	┤	100.0%	0.0%	0.0%	┤
% di raffronto al 31/12/2013 premium/gold: 2013-03-05, 2018-10-03				├	73.46%							┴	+101.09%			┼	36.52%			┼	26.75% 85.35%			┤
				├	72.67%											┴	73.25%							┤
				├	26.54% 84.67%															┘				│
				└	100.80%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2013 di 1,182 KWh in relazione all'atteso 2013 di 1,191 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 0.8% pari a 9 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2013 in relazione alla comparativa effettiva 2013 di 1,071 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9.4% pari a 111 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 1.2%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 8.9%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 73 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 7 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 5 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 26 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 5 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 7 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 175 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 19 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 152 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 327 KWh per ogni KWp.