Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaBergantinoCanaroCastelmassaCastelnovo BarianoCeneselliFicaroloGiacciano con BaruchellaMelaraSalaraStientaTrecentaVillanova del Ghebbo181154-francopara195804-enrico86643572-ale_bloom668042-ang_dep689552-ale_dep689706-ang_casa813615-ale_casa20212020201920182017201620152014201320122011 : Salara (RO)   

AS 6p230 230 Watt, 432 moduli, Potenza: 99.36 KWp, Inverter: Kaco XP100-HV, Connesso: 2011-04-30

Impianto: Struttura fissa, Tilt: 30°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1313 · 0.990 · 0.978 { ≡ }

---

2014	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
99.36 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	115,022	0	0	115,022	1,158	0	0	1,158	115,022	0	0	115,022	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
365 gg	315.13	0.00	0.00	315.13	3.17	0.00	0.00	3.17	315.13	0.00	0.00	315.13	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	115,022	0	0	115,022	1,158	0	0	1,158	115,022	0	0	115,022	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				0%	100.0%	0.0%	0.0%	┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2014 premium/gold: 2013-08-17, 2018-09-07				├	100.00%							┴	+100.00%			┼	0.00%			┼	0.00% 0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00% 0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2014 di 1,158 KWh in relazione all'atteso 2014 di 1,271 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 8.9% pari a 113 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2014 in relazione alla comparativa effettiva 2014 di 1,055 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.9% pari a 103 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 10.8%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 2.8%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 74 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 80 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 3 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 71 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 89 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 24 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 57 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 92 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 24 KWh per ogni KWp.