Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 5.04 KWp sito in Ceneselli (RO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ceneselli (RO)   

consumi di energia 38% 26% 36%

consumi con FV 25% 7% 7% 12% 20% 28%

bolletta con FV(4) 50% 50% 69%

Schuco MPE 210 Watt, 24 moduli, Potenza: 5.04 KWp, Inverter: Schuco 5000 TL20, Connesso: 2011-05-12

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1306 · 0.971 · 0.978 { }


2014  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5.04 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
3,969
870
1,012
5,851
788
173
201
1,161
2,790
565
674
4,029
575
915
1,313
2,803
1,179
305
338
1,822
1,754
1,220
1,651
4,625
365 gg
10.87
2.38
2.77
16.03
2.16
0.47
0.55
3.18
7.64
1.55
1.85
11.04
1.58
2.51
3.60
7.68
3.23
0.84
0.93
4.99
4.81
3.34
4.52
12.67
Ʃ KW*h
3,969
870
1,012
5,851
788
173
201
1,161
2,790
565
674
4,029
575
915
1,313
2,803
1,179
305
338
1,822
1,754
1,220
1,651
4,625
 
67.8%
14.9%
17.3%
-0%
69.2%
14.0%
16.7%
20.5%
32.6%
46.8%
64.7%
16.7%
18.6%
37.9%
26.4%
35.7%
% di raffronto
al 31/12/2014
premium/gold:
2019-07-29
68.86%
+143.74%
65.00%
39.39% 87.88%
47.91%
60.61%
31.14% 69.47%
126.51%

Analisi dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2014 di 1,161 KWh in relazione all'atteso 2014 di 1,244 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 6.7% pari a 83 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2014 in relazione alla comparativa effettiva 2014 di 1,055 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9.1% pari a 106 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Analisi storica dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 0.5%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 10.9%.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 58 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 52 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 56 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 56 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 12 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 23 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 11 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 10 KWh per ogni KWp.