Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 4.8 KWp sito in Ferrara (FE)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ferrara (FE)   

consumi di energia 37% 25% 39%

consumi con FV 26% 5% 6% 11% 20% 33%

bolletta con FV(5) 46% 54% 50%

Schuco MPE PS/08 240 Watt, 20 moduli, Potenza: 4.8 KWp, Inverter: Schuco SGI 4500 T PLUS IT, Connesso: 2012-08-02

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1314 · 0.971 · 0.980 { }


2015  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
4.8 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
4,148
852
1,001
6,001
864
178
209
1,250
2,358
511
608
3,477
769
1,357
2,272
4,398
1,790
341
393
2,524
2,559
1,698
2,665
6,922
365 gg
11.36
2.33
2.74
16.44
2.37
0.49
0.57
3.43
6.46
1.40
1.67
9.53
2.11
3.72
6.22
12.05
4.90
0.93
1.08
6.92
7.01
4.65
7.30
18.96
Ʃ KW*h
4,148
852
1,001
6,001
864
178
209
1,250
2,358
511
608
3,477
769
1,357
2,272
4,398
1,790
341
393
2,524
2,559
1,698
2,665
6,922
 
69.1%
14.2%
16.7%
0%
67.8%
14.7%
17.5%
17.5%
30.9%
51.7%
70.9%
13.5%
15.6%
37.0%
24.5%
38.5%
% di raffronto
al 31/12/2015
premium/gold:
2013-09-26, 2018-02-07
57.94%
+79.06%
57.39%
36.46% 81.67%
73.29%
63.54%
42.06% 94.21%
86.69%

Analisi dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2015 di 1,250 KWh in relazione all'atteso 2015 di 1,250 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 0% pari a 0 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2015 in relazione alla comparativa effettiva 2015 di 1,128 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9.7% pari a 122 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Analisi storica dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 3.8%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 9.5%.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 96 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 173 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 24 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 22 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 50 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 22 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 69 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp.