Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaCasaleoneCastelnuovo del GardaCereaLegnagoMozzecaneNogaraPescantinaSan Zeno di MontagnaSommacampagnaSona-rotaia4689511-iluca2020201920182017201620152014201320122011 : Mozzecane (VR)   

consumi di energia	32%	30%	38%

consumi con FV	20%	6%	6%	12%	24%	33%

bolletta con FV(5)	26%	74%	64%

Schuco MPE PS 205 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.87 KWp, Inverter: Schuco SB 3000TL-20, Connesso: 2011-12-16

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -45° E, KW*h per KWp: 1281 · 0.917 · 0.975 { ≡ }

---

2015	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.87 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,542	378	369	3,289	886	132	129	1,146	1,242	273	267	1,782	208	427	576	1,211	353	105	102	560	561	532	678	1,771
365 gg	6.96	1.04	1.01	9.01	2.43	0.36	0.35	3.14	3.40	0.75	0.73	4.88	0.57	1.17	1.58	3.32	0.97	0.29	0.28	1.53	1.54	1.46	1.86	4.85
Ʃ KW*h	2,542	378	369	3,289	886	132	129	1,146	1,242	273	267	1,782	208	427	576	1,211	353	105	102	560	561	532	678	1,771
	77.3%	11.5%	11.2%	┤				0%	69.7%	15.3%	15.0%	┤	17.2%	35.3%	47.6%	┤	63.0%	18.8%	18.2%	┤	31.7%	30.0%	38.3%	┤
% di raffronto al 31/12/2015 premium/gold: 2013-05-09, 2020-06-30				├	54.18%							┴	+147.15%			┼	46.24%			┼	31.62% 86.32%			┤
				├	36.82%											┴	68.38%							┤
				├	17.03% 46.48%															┘				│
				└	185.71%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Mozzecane dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2015 di 1,146 KWh in relazione all'atteso 2015 di 1,153 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 0.6% pari a 7 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2015 in relazione alla comparativa effettiva 2015 di 1,129 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 1.5% pari a 17 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 10.3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 14.3%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 102 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 20 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 179 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 82 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 76 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 80 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 100 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 34 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 32 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 669 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 632 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 29 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 640 KWh per ogni KWp.