Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -90 E, +0° SUD, KW*h per KWp: 1300 · 0.940 · 0.957 { ≡ }
2016
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
6.183 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
7,362
0
0
7,362
1,191
0
0
1,191
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
366 gg
20.14
0.00
0.00
20.14
3.26
0.00
0.00
3.26
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
7,373
0
0
7,373
1,192
0
0
1,192
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
0.0%
0.0%
┤
0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2016
premium/gold: 2012-06-18, 2019-09-24
├
0.00%
┴
┼
0.00%
┼
0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2016 di 1,256 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,178 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.2% pari a 78 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,152 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.3% pari a 104 KWh per ogni KWp.
Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 0%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 2.6%.
Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 9 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 3 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 49 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 40 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 21 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 28 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 34 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 30 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 232 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 242 KWh per ogni KWp.