Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 3.9 KWp sito in Ostiglia (MN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ostiglia (MN)   

consumi di energia 35% 32% 33%

consumi con FV 15% 4% 3% 20% 28% 30%

bolletta con FV(7) 16% 84% 17%

Schuco MPE/BL 130 Watt, 30 moduli, Potenza: 3.9 KWp, Inverter: 2x SB 1200, SB 1700, Connesso: 2012-06-30

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -90° E, +0° SUD, +90° W, KW*h per KWp: 1307 · 0.877 · 0.962 { }


2017  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
3.9 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
3,858
186
200
4,244
989
48
51
1,088
267
41
45
353
269
379
399
1,047
198
54
45
297
467
433
444
1,344
365 gg
10.57
0.51
0.55
11.63
2.71
0.13
0.14
2.98
0.73
0.11
0.12
0.97
0.74
1.04
1.09
2.87
0.54
0.15
0.12
0.81
1.28
1.19
1.22
3.68
Ʃ KW*h
3,858
186
200
4,244
989
48
51
1,088
267
41
45
353
269
379
399
1,047
198
54
45
297
467
433
444
1,344
 
90.9%
4.4%
4.7%
0%
75.6%
11.6%
12.7%
25.7%
36.2%
38.1%
66.7%
18.2%
15.2%
34.7%
32.2%
33.0%
% di raffronto
al 31/12/2017
premium/gold:
2014-01-21, 2018-10-27
8.32%
+33.72%
28.37%
22.10% 45.74%
24.67%
77.90%
7.00% 14.48%
315.77%

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2017-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2017 di 1,096 KWh in relazione all'atteso 2017 di 1,103 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 0.6% pari a 7 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2017 in relazione alla comparativa effettiva 2017 di 1,147 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 4.4% pari a 51 KWh per ogni KWp.

Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2017-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 2%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 5.5%.

Raffronto del 2017 con il 2016
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 2 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 5 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 6 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 4 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 14 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 18 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 166 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 158 KWh per ogni KWp.