Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-emanuele-EN-009-en-170-losi1017313-maurizio119301-silvio194285-cbellis247558-biagio254445-mauri257556-giuliano504281-carmine644122-sebio728328-taranto758213-giancarlo2020201920182017201620152014201320122011 : Ostiglia (MN)   

consumi di energia	40%	31%	29%

consumi con FV	20%	5%	6%	20%	26%	24%

bolletta con FV(8)	40%	60%	57%

Schuco MPE 230 Watt, 16 moduli, Potenza: 3.68 KWp, Inverter: KACO 4002, Connesso: 2011-02-18

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1307 · 0.980 · 0.943 { √ }

---

2018	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
3.68 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,714	593	681	3,988	738	161	185	1,084	1,920	398	464	2,782	780	1,012	943	2,735	794	195	217	1,206	1,574	1,207	1,160	3,941
365 gg	7.44	1.62	1.87	10.93	2.02	0.44	0.51	2.97	5.26	1.09	1.27	7.62	2.14	2.77	2.58	7.49	2.18	0.53	0.59	3.30	4.31	3.31	3.18	10.80
Ʃ KW*h	2,714	593	681	3,988	738	161	185	1,084	1,920	398	464	2,782	780	1,012	943	2,735	794	195	217	1,206	1,574	1,207	1,160	3,941
	68.1%	14.9%	17.1%	┤				0%	69.0%	14.3%	16.7%	┤	28.5%	37.0%	34.5%	┤	65.8%	16.2%	18.0%	┤	39.9%	30.6%	29.4%	┤
% di raffronto al 31/12/2018 premium/gold: 2012-09-08, 2020-11-25				├	69.76%							┴	+101.72%			┼	44.10%			┼	30.60% 86.12%			┤
				├	68.58%											┴	69.40%							┤
				├	30.24% 85.11%															┘				│
				└	101.19%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2018 di 1,171 KWh in relazione all'atteso 2018 di 1,208 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 3% pari a 37 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2018 in relazione alla comparativa effettiva 2018 di 1,143 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 2.4% pari a 28 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 1.9%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 8%. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 49 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 41 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 36 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 11 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 10 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 40 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 31 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 33 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 29 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 33 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 33 KWh per ogni KWp.