Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-en-014248403-EN-076275897-villapoma610761-fausto662511-carlo669665-osvaldo700053-omarB20212020201920182017201620152014201320122011 : Villa Poma (MN)   

consumi di energia	32%	28%	40%

consumi con FV	20%	6%	6%	12%	22%	34%

bolletta con FV(8)	39%	61%	52%

Schuco MPE 205 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.87 KWp, Inverter: 2 x Schuco SB 1700 IT, Connesso: 2011-10-26

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -75° E, +105° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.808 · 0.948 { ≡ }

---

2018	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.87 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	1,952	459	507	2,918	680	160	177	1,017	1,357	273	332	1,962	366	645	1,004	2,015	595	178	175	948	961	823	1,179	2,963
365 gg	5.35	1.26	1.39	7.99	1.86	0.44	0.48	2.79	3.72	0.75	0.91	5.38	1.00	1.77	2.75	5.52	1.63	0.49	0.48	2.60	2.63	2.25	3.23	8.12
Ʃ KW*h	1,952	459	507	2,918	680	160	177	1,017	1,357	273	332	1,962	366	645	1,004	2,015	595	178	175	948	961	823	1,179	2,963
	66.9%	15.7%	17.4%	┤				-0%	69.2%	13.9%	16.9%	┤	18.2%	32.0%	49.8%	┤	62.8%	18.8%	18.5%	┤	32.4%	27.8%	39.8%	┤
% di raffronto al 31/12/2018 premium/gold: 2014-02-12, 2020-03-01				├	67.24%							┴	+97.37%			┼	47.05%			┼	31.99% 86.40%			┤
				├	69.05%											┴	68.01%							┤
				├	32.49% 87.73%															┘				│
				└	98.48%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2018 di 1,105 KWh in relazione all'atteso 2018 di 1,004 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9.2% pari a 101 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2018 in relazione alla comparativa effettiva 2018 di 1,145 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 3.5% pari a 40 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 0%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 11.5%. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 46 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 20 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 15 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 39 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 14 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 23 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 29 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 34 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 48 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 287 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 276 KWh per ogni KWp.