Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBolognaFerraraModenaReggio EmiliaRiminiCarpiCavezzoConcordia sulla SecchiaGuigliaMedollaMirandolaRavarinoSan Felice sul PanaroSan ProsperoSoliera-prandini*221848-giulio58691957-giovanni652020201920182017201620152014201320122011 : San Felice sul Panaro (MO)   

Powertec Plus 230/6 PO 230 Watt, 13 moduli, Potenza: 2.99 KWp, Inverter: PowerOne PVI-3.0 TL-OUTD, Connesso: 2011-02-16

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1315 · 0.962 · 0.943 { √ }

---

2018	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.99 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,504	550	635	3,689	837	184	212	1,234					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
365 gg	6.86	1.51	1.74	10.11	2.29	0.50	0.58	3.38	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	2,504	550	635	3,689	837	184	212	1,234	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	67.9%	14.9%	17.2%	┤				0%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2018 premium/gold: 2013-02-05, 2021-09-04				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2018 di 1,323 KWh in relazione all'atteso 2018 di 1,192 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9.9% pari a 131 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2018 in relazione alla comparativa effettiva 2018 di 1,143 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 13.5% pari a 179 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 5.7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 10.4%. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 35 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 40 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 19 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 28 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 6 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 5 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 11 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 0 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 3 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 16 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 15 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 3 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 0 KWh per ogni KWp.