Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-en-014248403-EN-076275897-villapoma610761-fausto662511-carlo669665-osvaldo700053-omarB20182017201620152014201320122011 : Villa Poma (MN)   

consumi di energia	30%	32%	38%

consumi con FV	20%	11%	8%	10%	21%	31%

bolletta con FV(8)	46%	54%	59%

Schuco MPE 210 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.94 KWp, Inverter: Schuco 3000 TL20, Connesso: 2011-11-18

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.971 · 0.949 { ≡ }

---

2018	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.94 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,239	501	586	3,326	762	170	199	1,131	1,630	315	387	2,332	295	636	923	1,854	607	326	231	1,165	902	963	1,154	3,019
273 gg	7.14	1.60	1.87	10.60	2.43	0.54	0.64	3.61	5.20	1.00	1.23	7.44	0.81	1.74	2.53	5.08	1.66	0.89	0.63	3.19	2.47	2.64	3.16	8.27
Ʃ KW*h	1,949	436	510	2,895	663	148	173	985	1,419	274	337	2,030	221	476	690	1,387	454	244	173	871	675	720	863	2,258
	67.3%	15.1%	17.6%	┤				-13%	69.9%	13.5%	16.6%	┤	15.9%	34.3%	49.7%	┤	52.1%	28.0%	19.9%	┤	29.9%	31.9%	38.2%	┤
% di raffronto al 30/09/2018 premium/gold: 2012-12-12, 2019-02-25				├	70.12%							┴	+146.36%			┼	62.80%			┼	38.57% 87.71%			┤
				├	47.91%											┴	61.43%							┤
				├	30.09% 68.41%															┘				│
				└	128.21%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-09-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2018 di 1,219 KWh in relazione all'atteso 2018 di 1,208 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 0.9% pari a 11 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2018 in relazione alla comparativa effettiva 2018 di 1,143 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.2% pari a 75 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2018-09-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 1.6%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 7.7%. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 2 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 3 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 6 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 29 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 27 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 54 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 45 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 49 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 26 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 123 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 132 KWh per ogni KWp.