Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-en-014248403-EN-076275897-villapoma610761-fausto662511-carlo669665-osvaldo700053-omarB20212020201920182017201620152014201320122011 : Villa Poma (MN)   

consumi di energia	32%	29%	39%

consumi con FV	21%	7%	6%	11%	22%	33%

bolletta con FV(9)	40%	60%	53%

Schuco MPE 205 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.87 KWp, Inverter: 2 x Schuco SB 1700 IT, Connesso: 2011-10-26

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -75° E, +105° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.808 · 0.940 { ≡ }

---

2019	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.87 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	1,964	480	443	2,887	684	167	154	1,006	1,374	275	270	1,919	324	620	928	1,872	590	199	162	951	914	819	1,090	2,823
365 gg	5.38	1.32	1.21	7.91	1.87	0.46	0.42	2.76	3.76	0.75	0.74	5.26	0.89	1.70	2.54	5.13	1.62	0.55	0.44	2.61	2.50	2.24	2.99	7.73
Ʃ KW*h	1,964	480	443	2,887	684	167	154	1,006	1,374	275	270	1,919	324	620	928	1,872	590	199	162	951	914	819	1,090	2,823
	68.0%	16.6%	15.3%	┤				0%	71.6%	14.3%	14.1%	┤	17.3%	33.1%	49.6%	┤	62.0%	20.9%	17.0%	┤	32.4%	29.0%	38.6%	┤
% di raffronto al 31/12/2019 premium/gold: 2014-02-12, 2020-03-01				├	66.47%							┴	+102.51%			┼	50.80%			┼	33.69% 86.74%			┤
				├	64.84%											┴	66.31%							┤
				├	32.94% 84.81%															┘				│
				└	102.27%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2019 di 1,054 KWh in relazione all'atteso 2019 di 996 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 5.5% pari a 58 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 1,137 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 7.2% pari a 82 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 0.7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 11%. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 40 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 40 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 50 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 16 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 11 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 40 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 43 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 33 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 38 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 48 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 44 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 283 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 280 KWh per ogni KWp.