Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-EN-053-riccardo_5203850-luca232285-gloria232411-gino500427-claudioF627984-aldo745509-pongo20212020201920182017201620152014201320122011 : Magnacavallo (MN)   

consumi di energia	23%	28%	49%

consumi con FV	20%	8%	6%	3%	20%	43%

bolletta con FV(9)	16%	84%	58%

(sconosciuto) 185 Watt, 16 moduli, Potenza: 2.96 KWp, Inverter: (sconosciuto), Connesso: 2011-02-28

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1315 · 0.980 · 0.935 { ≡ }

---

2019	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.96 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,381	542	530	3,453	804	183	179	1,167	2,325	516	508	3,349	12	71	152	235	71	27	22	120	83	98	174	355
365 gg	6.52	1.48	1.45	9.46	2.20	0.50	0.49	3.20	6.37	1.41	1.39	9.18	0.03	0.19	0.42	0.64	0.19	0.07	0.06	0.33	0.23	0.27	0.48	0.97
Ʃ KW*h	2,381	542	530	3,453	804	183	179	1,167	2,325	516	508	3,349	12	71	152	235	71	27	22	120	83	98	174	355
	69.0%	15.7%	15.3%	┤				0%	69.4%	15.4%	15.2%	┤	5.1%	30.2%	64.7%	┤	59.2%	22.5%	18.3%	┤	23.4%	27.6%	49.0%	┤
% di raffronto al 31/12/2019 premium/gold: 2012-10-20, 2021-08-06				├	96.99%							┴	+1425.11%			┼	51.06%			┼	33.80% 86.76%			┤
				├	6.81%											┴	66.20%							┤
				├	3.48% 8.92%															┘				│
				└	972.68%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2019 di 1,215 KWh in relazione all'atteso 2019 di 1,200 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 1.2% pari a 15 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 1,133 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.7% pari a 82 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 3.4%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 3.2%. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 30 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 27 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 49 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 40 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 60 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 65 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 2 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 3 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 54 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 52 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 109 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 113 KWh per ogni KWp.