Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-EN-053-riccardo_5203850-luca232285-gloria232411-gino500427-claudioF627984-aldo745509-pongo2021202020192018201720162015201420132012 : Magnacavallo (MN)   

consumi di energia	37%	27%	36%

consumi con FV	29%	8%	8%	8%	19%	29%

bolletta con FV(9)	37%	63%	91%

Schuco BL 130 Watt, 38 moduli, Potenza: 4.94 KWp, Inverter: Schuco SB 5000TL-20, Connesso: 2012-06-27

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 35°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.980 · 0.946 { ≡ }

---

2019	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.94 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	4,495	1,028	1,005	6,528	910	208	203	1,321	3,892	858	840	5,590	165	389	595	1,149	603	170	165	938	768	559	760	2,087
365 gg	12.32	2.82	2.75	17.88	2.49	0.57	0.56	3.62	10.66	2.35	2.30	15.32	0.45	1.07	1.63	3.15	1.65	0.47	0.45	2.57	2.10	1.53	2.08	5.72
Ʃ KW*h	4,495	1,028	1,005	6,528	910	208	203	1,321	3,892	858	840	5,590	165	389	595	1,149	603	170	165	938	768	559	760	2,087
	68.9%	15.7%	15.4%	┤				0%	69.6%	15.3%	15.0%	┤	14.4%	33.9%	51.8%	┤	64.3%	18.1%	17.6%	┤	36.8%	26.8%	36.4%	┤
% di raffronto al 31/12/2019 premium/gold: 2014-01-18, 2021-10-14				├	85.63%							┴	+486.51%			┼	81.64%			┼	44.94% 88.99%			┤
				├	17.60%											┴	55.06%							┤
				├	14.37% 28.45%															┘				│
				└	312.79%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2019 di 1,371 KWh in relazione all'atteso 2019 di 1,215 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 11.4% pari a 156 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 1,133 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 17.4% pari a 238 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 9.5%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 16.3%. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 0 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 0 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 12 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 17 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 18 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 4 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 9 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 27 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 30 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 22 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 25 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 27 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 30 KWh per ogni KWp.