Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico
Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ]
AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana130967-agnese506309-marco47516218-vanna65585-lucaF660678-en-075201220112010 : Sermide (MN) 
| consumi di energia | 32% | 32% | 36% |
| consumi con FV | 22% | 8% | 8% | 10% | 24% | 28% |
| bolletta con FV(0) | 47% | 53% | 84% |
Schuco MPE PS 210 Watt, 20 moduli, Potenza: 4.2 KWp, Inverter: Schuco TL4000, Connesso: 2010-06-21
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: -45° E, +45° W, KW*h per KWp: 1310 · 0.926 · 1.000 { √ }
TABELLA DI RIEPILOGO E STIMA ANNO 2010 ultimo aggiornamento al 31/12/2010
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
ENEL Servizio Maggior Tutela, calcolo contributo in Conto Scambio |
efficienza impianti nel comune di: |
||
|
ENEL SMT, calcolo credito in Conto Scambio |
efficienza impianti in provincia di: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS) |
efficienza impianti regione: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS, computo Incentivo) |
efficienza di |
||
|
Autoconsumo, Prelievi, Consumi, Immissioni e Produzione (KW*h al giorno) |
Prelievi Vs consumi | ||
|
Prelievi per fascia oraria |
Consumi per fascia oraria | ||
Comparativa Autoconsumi VS Consumi |
|||
Produzione VS Produzione media (comparativa) |
|||
Comparativa resa VS resa altri impianti ( KWh / KWp ) | Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 1,183 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,213 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2.5% pari a 30 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,033 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 12.7% pari a 150 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Estensione Premium / Gold per dettaglio analisi e grafico aggiornato ad ultimo inserimento |