Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBolognaFerraraModenaReggio EmiliaRiminiBondenoCentoFerraraFormignanaJolanda di SavoiaPoggio RenaticoVigarano Mainarda-fabio-fabrizio703473-raffaele20142013201220112010 : Bondeno (FE)  

consumi di energia	20%	37%	43%

consumi con FV				20%	37%	43%

bolletta con FV(0)		100%

Schuco MPE PS/05 210 Watt, 22 moduli, Potenza: 4.62 KWp, Inverter: Schuco, Connesso: 2010-04-10

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1313 · 0.962 · 1.000 { √ }

---

2010	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.62 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	3,889	875	852	5,616	842	189	184	1,216					154	279	324	756	0	0	0	0	154	279	324	756
266 gg	11.73	2.64	2.57	16.93	2.54	0.57	0.56	3.67	0.00	0.00	0.00	0.00	0.42	0.76	0.89	2.07	0.00	0.00	0.00	0.00	0.42	0.76	0.89	2.07
Ʃ KW*h	3,119	702	683	4,504	675	152	148	975	0	0	0	0	112	203	236	551	0	0	0	0	112	203	236	551
	69.2%	15.6%	15.2%	┤				-20%				┤	20.3%	36.8%	42.8%	┤				┤	20.3%	36.8%	42.8%	┤
% di raffronto al 31/12/2010 premium/gold: 2011-03-05				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	12.23%											┴	100.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	817.42%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Bondeno dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 1,216 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,263 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 3.7% pari a 47 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,032 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 15.1% pari a 184 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 3.7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 15.1%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.