Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico
Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ]
AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseBrioneCologneDesenzano del GardaMaclodioMazzanoPalazzolo sull'OglioParaticoPertica AltaPozzolengoPreseglieRovatoSirmioneTravagliatoUrago d'Oglio-ernesto-gabriele-lucaBS-silvioBS122887-gabriele53123270-en-154123270-mariuccia20112010 : Preseglie (BS) 
| consumi di energia | 33% | 36% | 31% |
| consumi con FV | 19% | 5% | 5% | 14% | 31% | 26% |
| bolletta con FV(0) | 38% | 62% | 80% |
Schuco MPE 210 Watt, 24 moduli, Potenza: 5.04 KWp, Inverter: 2 x Schuco, SB1700, SB3300, Connesso: 2010-08-02
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: +30° W, KW*h per KWp: 1260 · 0.971 · 1.000 { ≡ }
TABELLA DI RIEPILOGO E STIMA ANNO 2010 ultimo aggiornamento al 31/12/2010
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
ENEL Servizio Maggior Tutela, calcolo contributo in Conto Scambio |
efficienza impianti nel comune di: |
||
|
ENEL SMT, calcolo credito in Conto Scambio |
efficienza impianti in provincia di: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS) |
efficienza impianti regione: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS, computo Incentivo) |
efficienza di |
||
|
Autoconsumo, Prelievi, Consumi, Immissioni e Produzione (KW*h al giorno) |
Prelievi Vs consumi | ||
|
Prelievi per fascia oraria |
Consumi per fascia oraria | ||
Comparativa Autoconsumi VS Consumi |
|||
Produzione VS Produzione media (comparativa) |
|||
Comparativa resa VS resa altri impianti ( KWh / KWp ) | Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 1,056 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,227 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 13.9% pari a 171 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,035 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 2% pari a 21 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Estensione Premium / Gold per dettaglio analisi e grafico aggiornato ad ultimo inserimento |