AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaCasaleoneCastelnuovo del GardaCereaLegnagoMozzecaneNogaraPescantinaSan Zeno di MontagnaSommacampagnaSona657670-en-0772017201620152014201320122011 : Castelnuovo del Garda (VR)
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 5°, Azimut: -90° E, +90° W, KW*h per KWp: 1296 · 0.855 · 1.000 { ≡ }
2011
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
99.36 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
87,122
0
0
87,122
877
0
0
877
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
64 gg
103.47
0.00
0.00
103.47
1.04
0.00
0.00
1.04
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
6,622
0
0
6,622
67
0
0
67
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
0.0%
0.0%
┤
-92%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2011
premium/gold: 2012-11-21
├
0.00%
┴
┼
0.00%
┼
0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
efficienza impianti nel comune di: Castelnuovo del Garda dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2011-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2011 di 869 KWh in relazione all'atteso 2011 di 1,095 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 20.6% pari a 226 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2011 in relazione alla comparativa effettiva 2011 di 1,192 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 27.1% pari a 323 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)
Analisi storica dei dati inseriti al 2011-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 20.6%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 27.1%. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)