Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseBrioneCologneDesenzano del GardaMaclodioMazzanoPalazzolo sull'OglioParaticoPertica AltaPozzolengoPreseglieRovatoSirmioneTravagliatoUrago d'Oglio1037685-laura539575-gian_pietro539578-gianbattista695824-marialuisa712893-corrado791727-antonio2018201720162015201420132012 : Travagliato (BS)   

sconosciuto 245 Watt, 18 moduli, Potenza: 4.41 KWp, Inverter: Sirio ATOS, Connesso: 2012-05-12

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1269 · 0.971 · 1.000 { √ }

---

2012	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.41 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	5,341	0	0	5,341	1,211	0	0	1,211					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
234 gg	15.56	0.00	0.00	15.56	3.53	0.00	0.00	3.53	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	3,642	0	0	3,642	826	0	0	826	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				-32%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2012 premium/gold: 2013-06-26				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,211 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,232 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 1.7% pari a 21 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 5.2% pari a 63 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 1.7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 5.2%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.