Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBolognaFerraraModenaReggio EmiliaRiminiCarpiCavezzoConcordia sulla SecchiaGuigliaMedollaMirandolaRavarinoSan Felice sul PanaroSan ProsperoSoliera-corinna-fausta-guido-ivano1106578-teobaldo519029-paoloC774900-carlo_dx774960-carlo_sx2021202020192018201720162015201420132012 : Mirandola (MO)   

consumi di energia	28%	28%	44%

consumi con FV	21%	6%	6%	8%	22%	39%

bolletta con FV(2)	40%	60%	94%

Sharp ND 230 Watt, 22 moduli, Potenza: 5.06 KWp, Inverter: Aurora 5000 TL OUTD, Connesso: 2012-06-30

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +30° W, KW*h per KWp: 1313 · 0.962 · 1.000 { √ }

---

2012	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
5.06 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	4,459	941	927	6,327	881	186	183	1,250	3,668	719	715	5,102	277	781	1,393	2,451	740	208	198	1,145	1,017	989	1,591	3,597
185 gg	11.39	2.41	2.37	16.17	2.25	0.48	0.47	3.20	9.37	1.84	1.83	13.04	0.76	2.14	3.81	6.70	2.02	0.57	0.54	3.13	2.78	2.70	4.35	9.83
Ʃ KW*h	2,108	445	438	2,991	417	88	87	591	1,734	340	338	2,412	140	395	704	1,239	374	105	100	579	514	500	804	1,818
	70.5%	14.9%	14.6%	┤				-53%	71.9%	14.1%	14.0%	┤	11.3%	31.9%	56.8%	┤	64.6%	18.1%	17.3%	┤	28.3%	27.5%	44.2%	┤
% di raffronto al 31/12/2012 premium/gold: 2013-09-23, 2019-09-10				├	80.64%							┴	+194.67%			┼	46.73%			┼	31.85% 86.37%			┤
				├	41.42%											┴	68.15%							┤
				├	19.36% 52.50%															┘				│
				└	164.52%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,250 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,263 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 1% pari a 13 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.2% pari a 102 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 1%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 8.2%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.