Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -90 E, +0° SUD, KW*h per KWp: 1300 · 0.940 · 0.990 { ≡ }
2012
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
6.183 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
7,343
0
0
7,343
1,188
0
0
1,188
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
366 gg
20.10
0.00
0.00
20.10
3.25
0.00
0.00
3.25
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
7,357
0
0
7,357
1,190
0
0
1,190
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
0.0%
0.0%
┤
0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2012
premium/gold: 2012-06-18, 2019-09-24
├
0.00%
┴
┼
0.00%
┼
0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,228 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,219 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 0.8% pari a 9 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,188 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 3.3% pari a 41 KWh per ogni KWp.
Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 7.5%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 4.9%.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 34 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 30 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 232 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 242 KWh per ogni KWp.