Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico
Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ]
AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana-edo-EN-007657131-marco673298-nicola82201220112010 : San Benedetto Po (MN) 
| consumi di energia | 35% | 26% | 39% |
| consumi con FV | 28% | 8% | 8% | 7% | 18% | 31% |
| bolletta con FV(2) | 46% | 54% | 84% |
SPS P 230 Watt, 16 moduli, Potenza: 3.68 KWp, Inverter: Oelmayer PAC4, Connesso: 2010-12-28
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +45° W, KW*h per KWp: 1308 · 0.917 · 0.992 { √ }
TABELLA DI RIEPILOGO E STIMA ANNO 2012 ultimo aggiornamento al 30/09/2012
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
ENEL Servizio Maggior Tutela, calcolo contributo in Conto Scambio |
efficienza impianti nel comune di: |
||
|
ENEL SMT, calcolo credito in Conto Scambio |
efficienza impianti in provincia di: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS) |
efficienza impianti regione: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS, computo Incentivo) |
efficienza di |
||
|
Autoconsumo, Prelievi, Consumi, Immissioni e Produzione (KW*h al giorno) |
Prelievi Vs consumi | ||
|
Prelievi per fascia oraria |
Consumi per fascia oraria | ||
Comparativa Autoconsumi VS Consumi |
|||
Produzione VS Produzione media (comparativa) |
|||
Comparativa resa VS resa altri impianti ( KWh / KWp ) | Analisi dei dati inseriti al 2012-09-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,159 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,190 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2.6% pari a 31 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 0.9% pari a 11 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Estensione Premium / Gold per dettaglio analisi e grafico aggiornato ad ultimo inserimento |