Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 7.8 KWp sito in San Giacomo delle Segnate (MN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico

Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

 : San Giacomo delle Segnate (MN)   

consumi di energia 31% 31% 38%
consumi con FV 23% 8% 7% 8% 22% 31%
bolletta con FV(3) 48% 52% 105%

Solar_Frontier SF-150 150 Watt, 52 moduli, Potenza: 7.8 KWp, Inverter: Kostal Piko 8.3, Connesso: 2011-11-30

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.971 · 0.991 { ≡ }

2013  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
7.8 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
6,630
1,492
1,592
9,714
850
191
204
1,245
5,502
1,077
1,228
7,807
418
1,101
1,537
3,056
1,128
415
364
1,907
1,546
1,516
1,901
4,963
365 gg
18.16
4.09
4.36
26.61
2.33
0.52
0.56
3.41
15.07
2.95
3.36
21.39
1.15
3.02
4.21
8.37
3.09
1.14
1.00
5.22
4.24
4.15
5.21
13.60
Ʃ KW*h
6,630
1,492
1,592
9,714
850
191
204
1,245
5,502
1,077
1,228
7,807
418
1,101
1,537
3,056
1,128
415
364
1,907
1,546
1,516
1,901
4,963
 
68.3%
15.4%
16.4%
┤
0%
70.5%
13.8%
15.7%
┤
13.7%
36.0%
50.3%
┤
59.2%
21.8%
19.1%
┤
31.2%
30.5%
38.3%
┤
% di raffronto
al 31/12/2013
premium/gold:
2012-12-24, 2018-10-25
├
80.37%
┴
+255.46%
┼
62.40%
┼
38.42% 87.68%
┤
├
31.46%
┴
61.58%
┤
├
19.63% 44.80%
┘
│
└
195.73%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2013 di 1,245 KWh in relazione all'atteso 2013 di 1,263 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 1.4% pari a 18 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2013 in relazione alla comparativa effettiva 2013 di 1,071 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 14% pari a 174 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.
E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Analisi storica dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 4.1%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 14.3%.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 84 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 16 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 48 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 15 KWh per ogni KWp.