AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseAdrara San MartinoAlmenno San BartolomeoBrignano Gera d'AddaCalcinateCividate al PianoGrassobbioGrumello del MonteLevateMapelloMornico al SerioPaladinaPaloscoPresezzoSeriateSorisoleStezzanoTelgateUrgnano710317-giuseppegianca202020192018201720162015201420132012 : Brignano Gera d'Adda (BG)
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -15° E, +75° W, KW*h per KWp: 1254 · 0.916 · 0.995 { ≡ }
2013
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
3.9 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
3,708
81
89
3,878
951
21
23
994
357
57
52
466
233
359
395
987
211
30
37
278
444
389
432
1,265
365 gg
10.16
0.22
0.24
10.62
2.60
0.06
0.06
2.72
0.98
0.16
0.14
1.28
0.64
0.98
1.08
2.70
0.58
0.08
0.10
0.76
1.22
1.07
1.18
3.47
Ʃ KW*h
3,708
81
89
3,878
951
21
23
994
357
57
52
466
233
359
395
987
211
30
37
278
444
389
432
1,265
95.6%
2.1%
2.3%
┤
-0%
76.6%
12.2%
11.2%
┤
23.6%
36.4%
40.0%
┤
75.9%
10.8%
13.3%
┤
35.1%
30.8%
34.2%
┤
% di raffronto al 31/12/2013
premium/gold: 2013-09-28, 2015-07-02
├
12.02%
┴
+47.21%
┼
28.17%
┼
21.98% 55.13%
┤
├
25.45%
┴
78.02%
┤
├
7.17% 17.98%
┘
│
└
306.56%
┘
efficienza impianti nel comune di: Brignano Gera d'Adda dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2013 di 994 KWh in relazione all'atteso 2013 di 1,162 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 14.5% pari a 168 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2013 in relazione alla comparativa effettiva 2013 di 1,072 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 7.3% pari a 78 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)
Analisi storica dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 7.3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 2.7%. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 165 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 95 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 67 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 98 KWh per ogni KWp.