Impianto: Struttura fissa, Tilt: 30°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1313 · 0.990 · 0.986 { ≡ }
2013
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
99.36 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
108,846
0
0
108,846
1,095
0
0
1,095
108,846
0
0
108,846
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
365 gg
298.21
0.00
0.00
298.21
3.00
0.00
0.00
3.00
298.21
0.00
0.00
298.21
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
108,846
0
0
108,846
1,095
0
0
1,095
108,846
0
0
108,846
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100.0%
0.0%
0.0%
┤
0%
100.0%
0.0%
0.0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto al 31/12/2013
premium/gold: 2013-08-17, 2018-09-07
├
100.00%
┴
+100.00%
┼
0.00%
┼
0.00% 0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00% 0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2013 di 1,095 KWh in relazione all'atteso 2013 di 1,282 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 14.6% pari a 187 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2013 in relazione alla comparativa effettiva 2013 di 1,072 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 2.1% pari a 23 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Analisi storica dei dati inseriti al 2013-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 11.4%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 0.7%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 89 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 24 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 57 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 92 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 24 KWh per ogni KWp.