Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 5.4 KWp sito in Ceneselli (RO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ceneselli (RO)   

consumi di energia 39% 26% 35%

consumi con FV 17% 3% 4% 21% 23% 31%

bolletta con FV(4) 19% 81% 20%

QCELLS Q.PRO 225 Watt, 24 moduli, Potenza: 5.4 KWp, Inverter: CARLO GAVAZZI ISMG/1/60, Connesso: 2010-11-16

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 15°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1306 · 0.935 · 0.974 { }


2014  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5.4 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
6,253
88
138
6,479
1,158
16
26
1,200
292
48
74
414
315
344
456
1,115
251
40
64
355
566
384
520
1,470
365 gg
17.13
0.24
0.38
17.75
3.17
0.04
0.07
3.29
0.80
0.13
0.20
1.13
0.86
0.94
1.25
3.05
0.69
0.11
0.18
0.97
1.55
1.05
1.42
4.03
Ʃ KW*h
6,253
88
138
6,479
1,158
16
26
1,200
292
48
74
414
315
344
456
1,115
251
40
64
355
566
384
520
1,470
 
96.5%
1.4%
2.1%
0%
70.5%
11.6%
17.9%
28.3%
30.9%
40.9%
70.7%
11.3%
18.0%
38.5%
26.1%
35.4%
% di raffronto
al 31/12/2014
premium/gold:
2013-05-05, 2016-10-13
6.39%
+37.13%
31.84%
24.15% 49.50%
17.21%
75.85%
5.48% 11.23%
440.75%

Analisi dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2014 di 1,200 KWh in relazione all'atteso 2014 di 1,192 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 0.7% pari a 8 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2014 in relazione alla comparativa effettiva 2014 di 1,055 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 12.1% pari a 145 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Analisi storica dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 3.1%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 6.3%.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 31 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 26 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 29 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 332 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 400 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 70 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 262 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 437 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 407 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 30 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 407 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2011 con il 2010
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 225 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 69 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 151 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 376 KWh per ogni KWp.