Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 30°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1303 · 0.980 · 0.979 { ≡ }
2014
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
30.24 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
23,418
5,168
5,513
34,099
774
171
182
1,128
11,970
2,159
2,949
17,078
0
0
0
0
11,509
3,009
2,765
17,283
11,509
3,009
2,765
17,283
365 gg
64.16
14.16
15.10
93.42
2.12
0.47
0.50
3.09
32.79
5.92
8.08
46.79
0.00
0.00
0.00
0.00
31.53
8.24
7.58
47.35
31.53
8.24
7.58
47.35
Ʃ KW*h
23,418
5,168
5,513
34,099
774
171
182
1,128
11,970
2,159
2,949
17,078
0
0
0
0
11,509
3,009
2,765
17,283
11,509
3,009
2,765
17,283
68.7%
15.2%
16.2%
┤
-0%
70.1%
12.6%
17.3%
┤
┤
66.6%
17.4%
16.0%
┤
66.6%
17.4%
16.0%
┤
% di raffronto al 31/12/2014
premium/gold: 2013-09-01, 2018-02-18
├
50.08%
┴
+100.00%
┼
0.00%
┼
100.00% 100.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
50.68% 50.68%
┘
│
└
197.30%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2014 di 1,128 KWh in relazione all'atteso 2014 di 1,255 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 10.1% pari a 127 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2014 in relazione alla comparativa effettiva 2014 di 1,055 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.4% pari a 73 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Analisi storica dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 6.1%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 6.4%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.
Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 6 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 10 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 109 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 43 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 59 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 95 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 26 KWh per ogni KWp.