Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana130967-agnese506309-marco47516218-vanna65585-lucaF660678-en-075201920182017201620152014201320122011 : Sermide (MN)   

consumi di energia	36%	33%	32%

consumi con FV	18%	6%	5%	18%	26%	27%

bolletta con FV(4)	31%	69%	47%

Solarworld Poli 230 230 Watt, 13 moduli, Potenza: 2.99 KWp, Inverter: PowerOne PVI-3.0 OUTD-IT, Connesso: 2011-04-14

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -45° E, +45° W, KW*h per KWp: 1310 · 0.917 · 0.977 { √ }

---

2014	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.99 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,262	532	558	3,352	757	178	187	1,121	1,526	284	351	2,161	713	1,074	1,078	2,865	738	248	207	1,193	1,451	1,322	1,285	4,058
365 gg	6.20	1.46	1.53	9.18	2.07	0.49	0.51	3.07	4.18	0.78	0.96	5.92	1.95	2.94	2.95	7.85	2.02	0.68	0.57	3.27	3.98	3.62	3.52	11.12
Ʃ KW*h	2,262	532	558	3,352	757	178	187	1,121	1,526	284	351	2,161	713	1,074	1,078	2,865	738	248	207	1,193	1,451	1,322	1,285	4,058
	67.5%	15.9%	16.6%	┤				0%	70.6%	13.1%	16.2%	┤	24.9%	37.5%	37.6%	┤	61.9%	20.8%	17.4%	┤	35.8%	32.6%	31.7%	┤
% di raffronto al 31/12/2014 premium/gold: 2012-12-04, 2019-02-11				├	64.47%							┴	+75.43%			┼	41.64%			┼	29.40% 77.33%			┤
				├	85.47%											┴	70.60%							┤
				├	35.59% 93.61%															┘				│
				└	82.60%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2014 di 1,121 KWh in relazione all'atteso 2014 di 1,175 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 4.6% pari a 54 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2014 in relazione alla comparativa effettiva 2014 di 1,055 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 5.9% pari a 66 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2014-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 1.3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 7.4%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 38 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 31 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 36 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 54 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 56 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 22 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 23 KWh per ogni KWp.