Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoTrentoAlaAlbianoAldenoArcoCaderzone TermeCalceranica al LagoCembraDroIseraMoriNogaredoPergine ValsuganaPinzoloPomaroloTrambilenoTrentoVilla LagarinaVolano628421-sergio201920182017201620152014201320122011 : Volano (TN)   

consumi di energia	35%	25%	40%

consumi con FV	25%	6%	5%	11%	19%	34%

bolletta con FV(5)	43%	57%	78%

Schuco MPE/PS 235 Watt, 17 moduli, Potenza: 3.995 KWp, Inverter: Schuco SB 4000TL-20, Connesso: 2011-07-28

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1233 · 0.962 · 0.971 { ≡ }

---

2015	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
3.995 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	3,221	641	680	4,542	806	160	170	1,137	2,498	506	551	3,555	313	568	997	1,878	723	165	159	1,047	1,036	733	1,156	2,925
365 gg	8.82	1.76	1.86	12.44	2.21	0.44	0.47	3.11	6.84	1.39	1.51	9.74	0.86	1.56	2.73	5.15	1.98	0.45	0.44	2.87	2.84	2.01	3.17	8.01
Ʃ KW*h	3,221	641	680	4,542	806	160	170	1,137	2,498	506	551	3,555	313	568	997	1,878	723	165	159	1,047	1,036	733	1,156	2,925
	70.9%	14.1%	15.0%	┤				0%	70.3%	14.2%	15.5%	┤	16.7%	30.2%	53.1%	┤	69.1%	15.8%	15.2%	┤	35.4%	25.1%	39.5%	┤
% di raffronto al 31/12/2015 premium/gold: 2012-11-07, 2017-09-08				├	78.27%							┴	+189.30%			┼	55.75%			┼	35.79% 87.16%			┤
				├	41.35%											┴	64.21%							┤
				├	23.05% 56.13%															┘				│
				└	155.28%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Volano dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2015 di 1,137 KWh in relazione all'atteso 2015 di 1,160 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2% pari a 23 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2015 in relazione alla comparativa effettiva 2015 di 1,129 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 0.7% pari a 8 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 5.4%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 10.3%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 76 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 69 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 16 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 23 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 82 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 16 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 369 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 333 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 31 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 338 KWh per ogni KWp.