Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana263112-fausto63670826-sandro6220182017201620152014201320122011 : San Giacomo delle Segnate (MN)   

consumi di energia	31%	30%	39%

consumi con FV	23%	8%	7%	8%	22%	32%

bolletta con FV(6)	48%	52%	90%

Solar_Frontier SF-150 150 Watt, 52 moduli, Potenza: 7.8 KWp, Inverter: Kostal Piko 8.3, Connesso: 2011-11-30

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1315 · 0.971 · 0.966 { ≡ }

---

2016	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
7.8 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	6,428	1,463	1,425	9,315	824	188	183	1,194	5,179	1,050	1,039	7,269	443	1,202	1,708	3,353	1,251	413	386	2,050	1,694	1,615	2,094	5,403
366 gg	17.59	4.00	3.90	25.49	2.26	0.51	0.50	3.27	14.17	2.87	2.84	19.89	1.21	3.28	4.67	9.16	3.42	1.13	1.05	5.60	4.63	4.41	5.72	14.76
Ʃ KW*h	6,438	1,465	1,427	9,330	825	188	183	1,196	5,187	1,052	1,041	7,280	443	1,202	1,708	3,353	1,251	413	386	2,050	1,694	1,615	2,094	5,403
	69.0%	15.7%	15.3%	┤				0%	71.2%	14.5%	14.3%	┤	13.2%	35.8%	50.9%	┤	61.0%	20.1%	18.8%	┤	31.4%	29.9%	38.8%	┤
% di raffronto al 31/12/2016 premium/gold: 2012-12-24, 2018-10-25				├	78.03%							┴	+217.12%			┼	61.14%			┼	37.94% 87.59%			┤
				├	35.94%											┴	62.06%							┤
				├	21.97% 50.72%															┘				│
				└	172.68%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2016 di 1,258 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,231 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 2.2% pari a 27 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,152 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.5% pari a 107 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 5.2%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 11.4%. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 4 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 26 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 48 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 20 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 18 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 6 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 13 KWh per ogni KWp.