Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico
Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ]
AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseBrioneCologneDesenzano del GardaMaclodioMazzanoPalazzolo sull'OglioParaticoPertica AltaPozzolengoPreseglieRovatoSirmioneTravagliatoUrago d'Oglio1037685-laura539575-gian_pietro539578-gianbattista695824-marialuisa712893-corrado791727-antonio2017201620152014201320122011 : Travagliato (BS) 
| consumi di energia | 42% | 24% | 34% |
| consumi con FV | 33% | 7% | 7% | 9% | 17% | 26% |
| bolletta con FV(6) | 39% | 61% | 53% |
Schuco MPE 235 Watt, 18 moduli, Potenza: 4.23 KWp, Inverter: 2 x KACO 2002, Connesso: 2011-03-01
Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +30° W, KW*h per KWp: 1269 · 0.962 · 0.960 { √ }
TABELLA DI RIEPILOGO E STIMA ANNO 2016 ultimo aggiornamento al 31/12/2016
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|
||
|
|
|||
|
ENEL Servizio Maggior Tutela, calcolo contributo in Conto Scambio |
efficienza impianti nel comune di: |
||
|
ENEL SMT, calcolo credito in Conto Scambio |
efficienza impianti in provincia di: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS) |
efficienza impianti regione: |
||
|
Rendita economica (ENEL SMT, contributo CS e Credito CS, computo Incentivo) |
efficienza di |
||
|
Autoconsumo, Prelievi, Consumi, Immissioni e Produzione (KW*h al giorno) |
Prelievi Vs consumi | ||
|
Prelievi per fascia oraria |
Consumi per fascia oraria | ||
Comparativa Autoconsumi VS Consumi |
|||
Produzione VS Produzione media (comparativa) |
|||
Comparativa resa VS resa altri impianti ( KWh / KWp ) | Analisi dei dati inseriti al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2016 di 1,148 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,171 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2% pari a 23 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,089 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 5.2% pari a 59 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Estensione Premium / Gold per dettaglio analisi e grafico aggiornato ad ultimo inserimento |