Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaBergantinoCanaroCastelmassaCastelnovo BarianoCeneselliFicaroloGiacciano con BaruchellaMelaraSalaraStientaTrecentaVillanova del Ghebbo181154-francopara195804-enrico86643572-ale_bloom668042-ang_dep689552-ale_dep689706-ang_casa813615-ale_casa20182017201620152014201320122011 : Salara (RO)   

Yingli Solar YL 230P 230 Watt, 84 moduli, Potenza: 19.32 KWp, Inverter: Solarmax 20S, Connesso: 2011-09-30

Impianto: Struttura fissa, Tilt: 10°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1313 · 0.962 · 0.965 { ≡ }

---

2016	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
19.32 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	24,069	0	0	24,069	1,246	0	0	1,246					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
366 gg	65.86	0.00	0.00	65.86	3.41	0.00	0.00	3.41	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	24,105	0	0	24,105	1,248	0	0	1,248	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				0%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2016 premium/gold: 2015-11-09, 2017-12-03				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2016 di 1,311 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,218 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 7.1% pari a 93 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,152 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 12.1% pari a 159 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 3.3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 2.2%. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 44 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 121 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 131 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 100 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 92 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 101 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 109 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 415 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 422 KWh per ogni KWp.