Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 5.04 KWp sito in Ceneselli (RO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ceneselli (RO)   

consumi di energia 40% 27% 33%

consumi con FV 27% 7% 7% 13% 20% 26%

bolletta con FV(6) 52% 48% 74%

Schuco MPE 210 Watt, 24 moduli, Potenza: 5.04 KWp, Inverter: Schuco 5000 TL20, Connesso: 2011-05-12

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1306 · 0.971 · 0.961 { }


2016  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
5.04 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
4,217
987
946
6,149
837
196
188
1,220
2,993
666
643
4,302
594
903
1,168
2,665
1,226
321
303
1,850
1,820
1,224
1,471
4,515
366 gg
11.54
2.70
2.59
16.83
2.29
0.54
0.51
3.34
8.19
1.82
1.76
11.77
1.62
2.47
3.19
7.28
3.35
0.88
0.83
5.05
4.97
3.34
4.02
12.34
Ʃ KW*h
4,223
988
947
6,158
838
196
188
1,222
2,997
667
644
4,308
594
903
1,168
2,665
1,226
321
303
1,850
1,820
1,224
1,471
4,515
 
68.6%
16.0%
15.4%
0%
69.6%
15.5%
14.9%
22.3%
33.9%
43.8%
66.3%
17.4%
16.4%
40.3%
27.1%
32.6%
% di raffronto
al 31/12/2016
premium/gold:
2019-07-29
69.96%
+161.65%
69.42%
40.97% 88.19%
43.28%
59.03%
30.04% 64.66%
136.39%

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2016 di 1,284 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,223 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 4.8% pari a 61 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,152 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 10.3% pari a 133 KWh per ogni KWp.

Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 4.6%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 10.2%.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 4 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 29 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 50 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 54 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 14 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 13 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 8 KWh per ogni KWp.