Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 3.68 KWp sito in Ostiglia (MN)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ostiglia (MN)   

consumi di energia 38% 31% 31%

consumi con FV 20% 5% 5% 19% 25% 26%

bolletta con FV(9) 40% 60% 59%

Schuco MPE 230 Watt, 16 moduli, Potenza: 3.68 KWp, Inverter: KACO 4002, Connesso: 2011-02-18

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1307 · 0.980 · 0.934 { }


2019  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
3.68 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
2,847
636
620
4,103
774
173
168
1,115
2,087
425
436
2,948
711
962
1,012
2,685
757
211
184
1,152
1,468
1,173
1,196
3,837
365 gg
7.80
1.74
1.70
11.24
2.12
0.47
0.46
3.05
5.72
1.16
1.19
8.08
1.95
2.64
2.77
7.36
2.07
0.58
0.50
3.16
4.02
3.21
3.28
10.51
Ʃ KW*h
2,847
636
620
4,103
774
173
168
1,115
2,087
425
436
2,948
711
962
1,012
2,685
757
211
184
1,152
1,468
1,173
1,196
3,837
 
69.4%
15.5%
15.1%
0%
70.8%
14.4%
14.8%
26.5%
35.8%
37.7%
65.7%
18.3%
16.0%
38.3%
30.6%
31.2%
% di raffronto
al 31/12/2019
premium/gold:
2012-09-08, 2020-11-25
71.85%
+109.80%
42.91%
30.02% 86.00%
65.44%
69.98%
28.08% 80.43%
106.93%

Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2019 di 1,162 KWh in relazione all'atteso 2019 di 1,197 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 2.9% pari a 35 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 1,133 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 2.5% pari a 29 KWh per ogni KWp.

Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 1.4%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 7.5%.

Raffronto del 2019 con il 2018
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 3 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 0 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2018 con il 2017
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 53 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 45 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2017 con il 2016
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 37 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 32 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 16 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 15 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 14 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 17 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 36 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 35 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 29 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 25 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2012 con il 2011
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 37 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 37 KWh per ogni KWp.