Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaCasaleoneCastelnuovo del GardaCereaLegnagoMozzecaneNogaraPescantinaSan Zeno di MontagnaSommacampagnaSona-rotaia4689511-iluca2020201920182017201620152014201320122011 : Mozzecane (VR)   

consumi di energia	35%	30%	35%

consumi con FV	20%	7%	6%	14%	24%	29%

bolletta con FV(9)	30%	70%	72%

Schuco MPE PS 205 Watt, 14 moduli, Potenza: 2.87 KWp, Inverter: Schuco SB 3000TL-20, Connesso: 2011-12-16

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -45° E, KW*h per KWp: 1281 · 0.917 · 0.941 { ≡ }

---

2019	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
2.87 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,378	574	555	3,507	829	200	193	1,222	1,915	423	415	2,753	325	537	647	1,509	463	151	140	754	788	688	787	2,263
365 gg	6.52	1.57	1.52	9.61	2.27	0.55	0.53	3.35	5.25	1.16	1.14	7.54	0.89	1.47	1.77	4.13	1.27	0.41	0.38	2.07	2.16	1.88	2.16	6.20
Ʃ KW*h	2,378	574	555	3,507	829	200	193	1,222	1,915	423	415	2,753	325	537	647	1,509	463	151	140	754	788	688	787	2,263
	67.8%	16.4%	15.8%	┤				0%	69.6%	15.4%	15.1%	┤	21.5%	35.6%	42.9%	┤	61.4%	20.0%	18.6%	┤	34.8%	30.4%	34.8%	┤
% di raffronto al 31/12/2019 premium/gold: 2013-05-09, 2020-06-30				├	78.50%							┴	+182.44%			┼	49.97%			┼	33.32% 86.66%			┤
				├	43.03%											┴	66.68%							┤
				├	21.50% 55.92%															┘				│
				└	154.97%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Mozzecane dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2019 di 1,222 KWh in relazione all'atteso 2019 di 1,113 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.9% pari a 109 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 1,086 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 11.2% pari a 136 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Analisi storica dei dati inseriti al 2019-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 9.3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 12.8%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 33 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 7 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 39 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 6 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 77 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 5 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 80 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 3 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 98 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 38 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 56 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 154 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 62 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 93 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 31 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 31 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 102 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 20 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 179 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 82 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 76 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 80 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 100 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 34 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 32 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 669 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 632 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 29 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 640 KWh per ogni KWp.