Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2020-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2020 di 1,247 KWh in relazione all'atteso 2020 di 1,160 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.9% pari a 87 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2020 in relazione alla comparativa effettiva 2020 di 1,124 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9.8% pari a 123 KWh per ogni KWp.
Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2020-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 0.7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 3.3%.
Raffronto del 2020 con il 2019 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 51 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 51 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 2 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 7 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 81 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 84 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 81 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 75 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 20 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 17 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 322 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 333 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 28 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 61 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 58 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 115 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 113 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2011 con il 2010 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 104 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 94 KWh per ogni KWp.
