Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana649674-lunapiena2020201920182017201620152014201320122011 : Poggio Rusco (MN)   

consumi di energia	38%	31%	31%

consumi con FV	23%	6%	7%	15%	25%	23%

bolletta con FV(0)	38%	62%	41%

Schuco MPE PS 210 Watt, 19 moduli, Potenza: 3.99 KWp, Inverter: Schuco SB 4000TL-20, Connesso: 2011-09-25

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -60° E, +120° W, KW*h per KWp: 1311 · 0.812 · 0.931 { √ }

---

2020	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
3.99 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	26,306	6,158	6,692	39,157	6,593	1,543	1,677	9,814	17,132	3,722	3,755	24,610	10,624	17,222	16,098	43,944	16,138	4,285	5,166	25,590	26,762	21,508	21,264	69,534
182 gg	126.43	29.60	32.16	188.20	31.69	7.42	8.06	47.17	82.34	17.89	18.05	118.28	29.03	47.05	43.98	120.07	44.09	11.71	14.12	69.92	73.12	58.76	58.10	189.98
Ʃ KW*h	23,011	5,387	5,854	34,252	5,767	1,350	1,467	8,584	14,986	3,256	3,285	21,527	5,283	8,564	8,005	21,852	8,025	2,131	2,569	12,725	13,308	10,695	10,574	34,577
	67.2%	15.7%	17.1%	┤				-13%	69.6%	15.1%	15.3%	┤	24.2%	39.2%	36.6%	┤	63.1%	16.7%	20.2%	┤	38.5%	30.9%	30.6%	┤
% di raffronto al 30/06/2020 premium/gold: 2013-03-18, 2021-10-27				├	62.85%							┴	+98.51%			┼	58.23%			┼	36.80% 87.36%			┤
				├	63.80%											┴	63.20%							┤
				├	37.15% 88.19%															┘				│
				└	99.06%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Poggio Rusco dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2020-06-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2020 di 9,819 KWh in relazione all'atteso 2020 di 992 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 89.9% pari a 8827 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2020 in relazione alla comparativa effettiva 2020 di 1,124 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 88.5% pari a 8695 KWh per ogni KWp. Analisi storica dei dati inseriti epurati dagli eventi meteo al 2020-06-30 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 46%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 39.2%. Raffronto del 2020 con il 2019 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 9,784 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 9,778 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2019 con il 2018 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 754 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 755 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 310 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 305 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 11 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 3 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 1 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 33 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 28 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 23 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 28 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 27 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 32 KWh per ogni KWp. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 318 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva epurata delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 325 KWh per ogni KWp.