Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseCarbonara di PoCastelbelforteGonzagaMagnacavalloMedoleMonzambanoMotteggianaOstigliaPoggio RuscoPonti sul MincioPorto MantovanoQuistelloRevereRoverbellaSan Benedetto PoSan Giacomo delle SegnateSermideSerravalle a PoSustinenteVilla PomaVirgilioVolta Mantovana130155-benito665904-enrico20182017201620152014201320122011 : Virgilio (MN)   

consumi di energia	32%	29%	39%

consumi con FV	21%	6%	6%	11%	23%	33%

bolletta con FV(2)	35%	65%	70%

Schuco MPE 215 Watt, 19 moduli, Potenza: 4.085 KWp, Inverter: Schuco SB 4000 TL20, Connesso: 2011-11-11

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 35°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1304 · 0.990 · 0.999 { √ }

---

2012	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.085 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	3,692	755	773	5,219	904	185	189	1,278	2,663	467	491	3,621	517	1,089	1,580	3,186	1,032	307	282	1,621	1,549	1,396	1,862	4,807
366 gg	10.11	2.07	2.11	14.29	2.47	0.51	0.52	3.50	7.29	1.28	1.34	9.91	1.41	2.98	4.32	8.70	2.82	0.84	0.77	4.43	4.23	3.81	5.09	13.13
Ʃ KW*h	3,699	756	774	5,229	906	185	189	1,280	2,668	468	492	3,628	517	1,089	1,580	3,186	1,032	307	282	1,621	1,549	1,396	1,862	4,807
	70.7%	14.5%	14.8%	┤				0%	73.5%	12.9%	13.6%	┤	16.2%	34.2%	49.6%	┤	63.7%	18.9%	17.4%	┤	32.2%	29.0%	38.7%	┤
% di raffronto al 31/12/2012 premium/gold: 2012-11-05, 2016-11-02				├	69.38%							┴	+113.87%			┼	50.88%			┼	33.72% 86.74%			┤
				├	60.93%											┴	66.28%							┤
				├	31.00% 79.74%															┘				│
				└	108.78%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2012 di 1,278 KWh in relazione all'atteso 2012 di 1,290 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 0.9% pari a 12 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2012 in relazione alla comparativa effettiva 2012 di 1,148 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 10.2% pari a 130 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2012-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 3%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 6.6%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 53 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 94 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 32 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 21 KWh per ogni KWp.