Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico montato da Solarplus Srl (TN) di 4.8 KWp sito in Ferrara (FE)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Ferrara (FE)   

consumi di energia 35% 26% 39%

consumi con FV 23% 5% 6% 12% 21% 33%

bolletta con FV(6) 43% 57% 50%

Schuco MPE PS/08 240 Watt, 20 moduli, Potenza: 4.8 KWp, Inverter: Schuco SGI 4500 T PLUS IT, Connesso: 2012-08-02

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +15° W, KW*h per KWp: 1314 · 0.971 · 0.971 { }


2016  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
4.8 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
3,823
884
861
5,568
797
184
179
1,160
2,356
537
489
3,383
792
1,363
2,114
4,269
1,469
347
372
2,188
2,261
1,710
2,486
6,457
366 gg
10.46
2.42
2.36
15.23
2.18
0.50
0.49
3.17
6.45
1.47
1.34
9.26
2.16
3.72
5.78
11.66
4.01
0.95
1.02
5.98
6.18
4.67
6.79
17.64
Ʃ KW*h
3,829
885
862
5,576
798
184
180
1,162
2,360
538
490
3,388
792
1,363
2,114
4,269
1,469
347
372
2,188
2,261
1,710
2,486
6,457
 
68.7%
15.9%
15.5%
0%
69.7%
15.9%
14.5%
18.6%
31.9%
49.5%
67.1%
15.9%
17.0%
35.0%
26.5%
38.5%
% di raffronto
al 31/12/2016
premium/gold:
2013-09-26, 2018-02-07
60.76%
+79.36%
51.25%
33.89% 81.11%
76.56%
66.11%
39.24% 93.92%
86.36%

Analisi dei dati inseriti al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2016 di 1,160 KWh in relazione all'atteso 2016 di 1,239 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 6.4% pari a 79 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2016 in relazione alla comparativa effettiva 2016 di 1,089 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.2% pari a 71 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Analisi storica dei dati inseriti al 2016-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 4.2%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 9%.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Raffronto del 2016 con il 2015
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 79 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 51 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 30 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 49 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 96 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 12 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 173 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 24 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 22 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 50 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 22 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 69 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 19 KWh per ogni KWp.