Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 11.73 KWp sito in Bergantino (RO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico


Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni

 : Bergantino (RO)   

ETSOLAR P660 230 Watt, 51 moduli, Potenza: 11.73 KWp, Inverter: Aurora PVI-10.0-OUTD-FS-IT, Connesso: 2011-05-18

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 10°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1303 · 0.952 · 1.000 { }


2011  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
11.73 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
14,492
0
0
14,492
1,235
0
0
1,235
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
231 gg
41.91
0.00
0.00
41.91
3.57
0.00
0.00
3.57
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
9,681
0
0
9,681
825
0
0
825
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
 
100.0%
0.0%
0.0%
-33%
% di raffronto
al 31/12/2011
premium/gold:
2015-02-26, 2018-01-15
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%
0.00%

efficienza impianti nel comune di:
Bergantino

dati insufficienti

Analisi dei dati inseriti al 2011-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2011 di 1,234 KWh in relazione all'atteso 2011 di 1,248 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 1.1% pari a 14 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2011 in relazione alla comparativa effettiva 2011 di 1,190 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 3.6% pari a 44 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Analisi storica dei dati inseriti al 2011-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 1.1%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 3.6%.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.

E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.