Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBellunoPadovaRovigoTrevisoVeneziaVeronaVicenzaBergantinoCanaroCastelmassaCastelnovo BarianoCeneselliFicaroloGiacciano con BaruchellaMelaraSalaraStientaTrecentaVillanova del Ghebbo-mose ghedini176747-alessia180230-beppe1172181632-elva525278-angelo20232022202120202019201820172016201520142013201220112010 : Ceneselli (RO)   

consumi di energia	100%

consumi con FV	12%			88%

bolletta con FV(0)	14%	86%	34%

QCELLS Q.PRO 225 Watt, 18 moduli, Potenza: 4.05 KWp, Inverter: CARLO GAVAZZI ISMG/1/45, Connesso: 2010-11-16

Impianto: Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: +45° W, KW*h per KWp: 1306 · 0.926 · 1.000 { ≡ }

---

2010	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.05 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	4,557	0	0	4,557	1,125	0	0	1,125	2,514	0	0	2,514	4,988	0	0	4,988	706	0	0	706	5,694	0	0	5,694
45 gg	4.31	0.00	0.00	4.31	1.06	0.00	0.00	1.06	2.38	0.00	0.00	2.38	13.67	0.00	0.00	13.67	1.93	0.00	0.00	1.93	15.60	0.00	0.00	15.60
Ʃ KW*h	194	0	0	194	48	0	0	48	107	0	0	107	615	0	0	615	87	0	0	87	702	0	0	702
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				-96%	100.0%	0.0%	0.0%	┤	100.0%	0.0%	0.0%	┤	100.0%	0.0%	0.0%	┤	100.0%	0.0%	0.0%	┤
% di raffronto al 31/12/2010 premium/gold: 2013-03-05, 2018-10-03				├	55.15%							┴	+17.40%			┼	14.15%			┼	12.39% 26.11%			┤
				├	317.01%											┴	87.61%							┤
				├	44.85% 94.48%															┘				│
				└	27.64%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 1,128 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,213 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 7% pari a 85 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,034 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 8.4% pari a 94 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 7%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 8.3%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.