AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBolognaFerraraModenaReggio EmiliaRiminiCarpiCavezzoConcordia sulla SecchiaGuigliaMedollaMirandolaRavarinoSan Felice sul PanaroSan ProsperoSoliera-prandini*221848-giulio58691957-giovanni652020201920182017201620152014201320122011 : San Felice sul Panaro (MO)
Powertec Plus 230/6 PO 230 Watt, 13 moduli, Potenza: 2.99 KWp, Inverter: PowerOne PVI-3.0 TL-OUTD, Connesso: 2011-02-16
Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: -15° E, KW*h per KWp: 1315 · 0.962 · 0.934 { √ }
2019
produzione
KW*h x KWp
immissioni
prelievi
autoconsumi
consumi utenza
2.99 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
2,607
617
594
3,818
872
206
199
1,277
114,748
0
0
114,748
47,831
0
0
47,831
162,579
0
0
162,579
365 gg
7.14
1.69
1.63
10.46
2.39
0.57
0.54
3.50
0.00
0.00
0.00
0.00
314.38
0.00
0.00
314.38
131.04
0.00
0.00
131.04
445.42
0.00
0.00
445.42
Ʃ KW*h
2,607
617
594
3,818
872
206
199
1,277
0
0
0
0
114,748
0
0
114,748
47,831
0
0
47,831
162,579
0
0
162,579
68.3%
16.2%
15.6%
┤
-0%
┤
100.0%
0.0%
0.0%
┤
100.0%
0.0%
0.0%
┤
100.0%
0.0%
0.0%
┤
% di raffronto al 31/12/2019
premium/gold: 2013-02-05, 2021-09-04
├
0.00%
┴
┼
41.68%
┼
29.42%
┤
├
3005.45%
┴
70.58%
┤
├
1252.78%
┘
│
└
2.35%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2019-06-01 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2019 di 219,525 KWh in relazione all'atteso 2019 di 1,181 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 99.5% pari a 218344 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2019 in relazione alla comparativa effettiva 2019 di 8,639 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 96.1% pari a 210886 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.
Analisi storica dei dati inseriti al 2019-06-01 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' positiva del 95.2%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 92.4%. • Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.
Raffronto del 2019* con il 2018( dati parziali, 2019 in corso ) • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 218,302 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 210,709 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 7,588 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 225,890 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2018 con il 2017 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 38 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 32 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 79 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 41 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2017 con il 2016 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 81 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 18 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 58 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 139 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2016 con il 2015 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 37 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 5 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 4 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2015 con il 2014 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 96 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 13 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 173 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2014 con il 2013 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 7 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 5 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2013 con il 2012 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 81 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 15 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 13 KWh per ogni KWp.
Raffronto del 2012 con il 2011 • La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 31 KWh per ogni KWp. • La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 1 KWh per ogni KWp. • La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 33 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici. • La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 2 KWh per ogni KWp.
