Statistiche grafiche di efficienza Impianto fotovoltaico di 6 KWp sito in Concordia sulla Secchia (MO)

Statistiche di monitoraggio, per tenere sotto controllo la resa di ogni tipologia di impianto fotovoltaico

Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

 : Concordia sulla Secchia (MO)  

Isofoton ISF 250 Watt, 24 moduli, Potenza: 6 KWp, Inverter: INGECON SUN 6TL, Connesso: 2012-08-11

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +45° W, KW*h per KWp: 1316 · 0.917 · 0.980 { ≡ }

2015  produzione KW*h x KWp immissioni prelievi autoconsumi consumi utenza
6 KWp
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
A1
A2
A3
Ʃ
Δ anno
7,439
0
0
7,439
1,240
0
0
1,240
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
365 gg
20.38
0.00
0.00
20.38
3.40
0.00
0.00
3.40
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
0.00
Ʃ KW*h
7,439
0
0
7,439
1,240
0
0
1,240
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
 
100.0%
0.0%
0.0%
┤
-0%
┤
┤
┤
┤
% di raffronto
al 31/12/2015
premium/gold:
2014-03-04, 2017-10-14
├
0.00%
┴
┼
0.00%
┼
0.00%
┤
├
0.00%
┴
0.00%
┤
├
0.00%
┘
│
└
0.00%
┘
Analisi dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo 2015 di 1,240 KWh in relazione all'atteso 2015 di 1,180 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 4.8% pari a 60 KWh per ogni KWp.
• L'effettivo 2015 in relazione alla comparativa effettiva 2015 di 1,128 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 9% pari a 112 KWh per ogni KWp.
• Le percentuali indicate ed entrambe positive indicano una efficiente produzione di energia.

Analisi storica dei dati inseriti al 2015-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato )
• L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 0.3%.
• L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 7.6%.
• Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti.
E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.

Raffronto del 2015 con il 2014
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che migliora la resa con l'aumento della produzione di energia di 100 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 17 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un miglioramento di 77 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 177 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2014 con il 2013
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 15 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia una peggiore produzione di energia di 8 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 2 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' peggiore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 13 KWh per ogni KWp.

Raffronto del 2013 con il 2012
• La produzione effettiva in relazione all'atteso evidenzia che peggiora la resa con la diminuzione della produzione di energia di 21 KWh per ogni KWp.
• La produzione effettiva in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che migliora la produzione di energia di 51 KWh per ogni KWp.
• La comparativa effettiva in relazione alla comparativa attesa evidenziano un peggioramento di 68 KWh per ogni KWp per eventi meteorologici.
• La produzione effettiva e' migliore della comparativa effettiva e delle fluttuazioni dovute alle condizioni meteo di 47 KWh per ogni KWp.