Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoTrentoAlaAlbianoAldenoArcoCaderzone TermeCalceranica al LagoCembraDroIseraMoriNogaredoPergine ValsuganaPinzoloPomaroloTrambilenoTrentoVilla LagarinaVolano-aldo181260-fabri67-mariano108185-en-16486756-claudio193986947-gk32rspz6w8jyc92021202020192018201720162015201420132012201120102009 : Isera (TN)  

BP_SOLAR BP 3230 N 230 Watt, 18 moduli, Potenza: 4.14 KWp, Inverter: 2x Schuco SB 1700-IT, Connesso: 2009-02-24

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 25°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1236 · 0.990 · 1.000 { ≡ }

---

2009	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.14 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	0	0	4,561	4,561	0	0	1,102	1,102					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
310 gg	0.00	0.00	13.45	13.45	0.00	0.00	3.25	3.25	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	0	0	4,170	4,170	0	0	1,007	1,007	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	0.0%	0.0%	100.0%	┤				-9%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2009 premium/gold: 2011-06-13				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

Analisi dei dati inseriti al 2009-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2009 di 1,102 KWh in relazione all'atteso 2009 di 1,230 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 10.4% pari a 128 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2009 in relazione alla comparativa effettiva 2009 di 1,026 KWh, evidenzia che la resa e' positiva del 6.9% pari a 76 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza. Analisi storica dei dati inseriti al 2009-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 10.4%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' positiva del 6.9%. • Le percentuali indicate evidenziano un calo di efficienza con minor produzione di energia, ma migliore della comparativa con altri impianti. E' consigliato sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per mantenerne alta l'efficienza.