Benvenuto [ Home ] [ Area Utente ] [ Registrazione Utente ] [ Disconnetti ] [ modulo lettura contatori ] [ manutenzione impianto ] [ per ulteriori informazioni ] 

AbruzziCalabriaCampaniaEmilia-RomagnaFriuli-Venezia GiuliaLazioLombardiaPiemontePugliaSardegnaTrentino-Alto AdigeVenetoBergamoBresciaLeccoMantovaMilanoPaviaSondrioVareseAdrara San MartinoAlmenno San BartolomeoBrignano Gera d'AddaCalcinateCividate al PianoGrassobbioGrumello del MonteLevateMapelloMornico al SerioPaladinaPaloscoPresezzoSeriateSorisoleStezzanoTelgateUrgnano177088-claudio1944201820172016201520142013201220112010 : Levate (BG)   

Schuco MPE PS 215 Watt, 20 moduli, Potenza: 4.3 KWp, Inverter: Schuco SB 3800-IT, Connesso: 2010-10-11

Impianto: Parzialmente Integrato, complanare alla falda, Tilt: 20°, Azimut: +0° SUD, KW*h per KWp: 1238 · 0.980 · 1.000 { ≡ }

---

2010	produzione				KW*h x KWp				immissioni				prelievi				autoconsumi				consumi utenza
4.3 KWp	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ	A1	A2	A3	Ʃ
Δ anno	2,726	0	0	2,726	634	0	0	634					0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
81 gg	1.95	0.00	0.00	1.95	0.45	0.00	0.00	0.45	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00	0.00
Ʃ KW*h	158	0	0	158	37	0	0	37	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0	0
	100.0%	0.0%	0.0%	┤				-94%				┤				┤				┤				┤
% di raffronto al 31/12/2010 premium/gold: 2014-03-05, 2019-03-19				├	0.00%							┴				┼	0.00%			┼	0.00%			┤
				├	0.00%											┴	0.00%							┤
				├	0.00%															┘				│
				└	0.00%																			┘

---

	efficienza impianti nel comune di: Levate dati insufficienti
Analisi dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo 2010 di 632 KWh in relazione all'atteso 2010 di 1,235 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 48.8% pari a 603 KWh per ogni KWp. • L'effettivo 2010 in relazione alla comparativa effettiva 2010 di 1,042 KWh, evidenzia che la resa e' negativa del 39.4% pari a 410 KWh per ogni KWp. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...) Analisi storica dei dati inseriti al 2010-12-31 ( incisivita' ≥ 5% con colore appropriato ) • L'effettivo in relazione all'atteso evidenzia che la resa e' negativa del 48.8%. • L'effettivo in relazione alla comparativa effettiva evidenzia che la resa e' negativa del 39.3%. • Le percentuali indicate ed entrambe negative denotano una probabile inefficienza alla produzione di energia. E' necessario sottoporre a verifica visiva e strumentale l'impianto per scoprirne il motivo. ( Es: eventi climatici, errato orientamento, ombreggiamenti, moduli sporchi, perdite di isolamento stringhe, decadimento precoce di moduli, errata connessione stringhe, anomalie inverter, sovratensioni con fermo impianto, ecc...)